Analisi di Ecobonus e Superbonus (dati 2021)

ENEA ha reso disponibile il proprio rapporto sulle detrazioni fiscali per gli interventi di riqualificazione energetica effettuati nel 2021. 

In tale rapporto sono disponibili i dati che consentono di valutare l’efficacia e l’efficienza dei diversi interventi effettuati e le diverse tecnologie coinvolte.

L'efficacia di un intervento coincide con la quantità di energia risparmiata grazie all'intervento stesso. Maggiore sarà il valore, maggiore sarà l'efficacia dell'intervento.
Bisogna porre attenzione al fatto che l’efficacia è espressa in termini di MWh/anno, ma tale dato non tiene conto della vita utile delle tecnologie coinvolte.

Come ricorda ENEA (cfr. tabella 1), le tecnologie hanno differente vita utile, variabile tra 10 e 30 anni.

Tabella 1: vita utile delle diverse tecnologie (fonte: ENEA)

Pertanto, per ottenere l’efficacia reale bisognerebbe moltiplicare il valore in termini di MWh/anno per la vita utile delle tecnologie coinvolte.

Tale operazione non è stata effettuata nel compilare le tabelle seguenti, che contengono semplicemente i dati di efficienza (in MWh/anno) riportati nel rapporto ENEA.

L'efficienza può essere valutata in diversi modi ma tipicamente gli interventi di risparmio energetico utilizzano il costo dell'energia risparmiata (c.e.r.) ovvero quanto è costato risparmiare una unità di energia (ad esempio un kWh). In questo caso, gli interventi più efficaci sono quelli con il minor valore di c.e.r.
Il valore del c.e.r. si ottiene dividendo il costo dell'intervento per l'energia risparmiata lungo l'intera vita utile delle tecnologie coinvolte.
Un intervento di riqualificazione è considerato valido quando il suo c.e.r. è inferiore al costo effettivo dell'energia. In tal caso, infatti, i benefici dell'intervento (in termini di conseguito risparmio di energia) superano i costi.

Il rapporto riferito all'anno 2021 contiene dati riferiti sia all’Ecobonus, sia all’Ecobonus condomini.

La differenza tra i due incentivi è che il primo si applica a una pluralità di interventi, anche piccoli (ad esempio sostituzione di un singolo componente: finestra, caldaia), mentre il secondo si applica solo agli interventi che incidono su almeno il 25% dell'involucro dei condomini.

I dati, elaborati da FIVRA partendo da quelli presenti nel rapporto, sono contenuti nella seguente tabella.

Tabella 2: risparmio energetico dei vari interventi di Ecobonus (fonte: rapporto sulle detrazioni fiscali per l’efficienza energetica inutili tutte le fonti rinnovabili di energia negli edifici esistenti per l’anno 2021, ENEA, 2022)

Come si vede (cfr. seconda colonna da destra), gli interventi con la maggiore efficacia (maggiore quantità di energia risparmiata), sono quelli nelle prime tre righe.
Questi interventi sono gli unici che comprendono sempre la coibentazione della parte opaca dell’involucro.
Ciò significa che senza la coibentazione è impossibile ottenere un elevato risparmio energetico.

Passando all'analisi dell'efficienza (costo dell’energia risparmiata), la situazione (cfr. prima colonna da destra) vede sempre primeggiare gli interventi di coibentazione (c.e.r. pari a 0,07 euro/kWh/), in compagnia dagli interventi di installazione di collettori solari per scaldare l'acqua (c.e.r. pari a 0,08 euro/kWh/).
Ciò significa che gli interventi di coibentazione non sono solo quelli più efficaci, ma anche quelli più efficienti; sono gli unici che consentono di risparmiare elevate quantità di energia con il minimo costo unitario.

I dati contenuti nel rapporto possono essere aggregati in base alla tecnologia utilizzata, a prescindere dalla tipologia di incentivo (Ecobonus o Ecobonus condomini).

In questo modo, si ottiene una nuova tabella relativa all'efficienza delle singole tecnologie utilizzate.

Tabella 3: risparmio energetico ottenute dalle varie tecnologie a valere sull’Ecobonus (fonte: rapporto sulle detrazioni fiscali per l’efficienza energetica inutili tutte le fonti rinnovabili di energia negli edifici esistenti per l’anno 2021, ENEA, 2022)

I dati contenuti nella tabella 3 confermano quelli della tabella 2: l'efficienza migliore è appannaggio degli interventi di coibentazione e dell'installazione di pannelli solari per scaldare l'acqua.

Per la prima volta, il rapporto contiene dati dettagliati in merito al Superbonus. È pertanto possibile effettuare un'analisi dell'efficacia e dell'efficienza dei vari interventi ammessi all'incentivo, contenuti nelle due tabelle seguenti, la prima relativa all’involucro, la seconda relativa agli impianti.

Tabella 4: risparmio energetico ottenute dalle varie tecnologie dell’involucro a valere sul Superbonus (fonte: rapporto sulle detrazioni fiscali per l’efficienza energetica inutili tutte le fonti rinnovabili di energia negli edifici esistenti per l’anno 2021, ENEA, 2022)

Tabella 5: risparmio energetico ottenute dalle varie tecnologie dell’involucro a valere sul Superbonus (fonte: rapporto sulle detrazioni fiscali per l’efficienza energetica inutili tutte le fonti rinnovabili di energia negli edifici esistenti per l’anno 2021, ENEA, 2022)

Come si vede, gli interventi di coibentazione della parte opaca mantengono la prima posizione in termini di efficacia ed efficienza.